דני ומיכל היו נשואים במשך 12 שנים. מערכת היחסים שלהם הלכה והתדרדרה, ובסופו של דבר, דני החליט להיפרד. מתוך רצון לשמור על יחסים טובים ולמנוע עימותים, הוא החליט שלא לערב עורכי דין ופשוט להגיע להסכמות ישירות עם מיכל.
כשישבו לשוחח על חלוקת הרכוש, מיכל אמרה לו:
"תשמע, הבית רשום על שמי בלבד כי קיבלתי אותו במתנה מההורים שלי לפני שהתחתנו. אני חושבת שהכי הוגן שתעזוב ותשאיר אותו לילדים ולי. ככה גם יהיה להם יציבות."
דני, שהיה בטוח שאינו זכאי לדבר, הסכים מיד ועבר לדירה שכורה. הוא חשב לעצמו: "העיקר שיהיה לילדים מקום קבוע לגור בו."
מה דני לא ידע
לו היה דני מתייעץ עם עורך דין, הוא היה מגלה כי למרות שהדירה רשומה על שמה של מיכל, היא נרכשה לפני הנישואין אך שופצה ושודרגה במהלך הנישואין מכספים משותפים. בנוסף, השניים גרו בה במשך כל חיי הנישואין שלהם, וגידלו שם את ילדיהם. לפי חוק יחסי ממון בישראל, במקרים מסוימים, ניתן לטעון לשיתוף בנכס גם אם הוא רשום רק על אחד מבני הזוג, בעיקר כאשר הייתה כוונת שיתוף ברורה והוכחה שהשני השקיע בו כלכלית או תרם לו בצורה משמעותית.
עורך דין היה מסביר לדני שהוא יכול היה לתבוע הכרה בזכויותיו בדירה, ובמקום לעזוב ללא כלום, אולי היה מקבל חצי משווי הדירה או לפחות פיצוי הוגן.
הסבר בקצרה בעין המשפט:
במקרים בהם אחד מבני הזוג היגיע עם דירה לפני הנישואין, היא נחשבת לרכוש אישי ואינה נכללת בחלוקת הרכוש המשותף בעת גירושין. עם זאת, ישנם מצבים בהם בית המשפט עשוי לראות בדירה כרכוש משותף, במיוחד כאשר קיימת "כוונת שיתוף ספציפית". אחד הגורמים המרכזיים המעידים על כוונה כזו הוא השקעה משותפת בשיפוץ הנכס.
השפעת שיפוץ משותף על זכויות בדירה:
כאשר בני הזוג משקיעים יחד בשיפוץ נרחב של הדירה, במיוחד אם המימון הגיע מכספים משותפים, הדבר יכול להעיד על כוונה לשתף את הנכס. בתי המשפט רואים בהשקעה כזו כהוכחה לכוונת שיתוף, מה שעשוי להוביל להכרה בזכויות של בן הזוג שאינו רשום כבעלים. לדוגמה, באתר משרד עו"ד ענת לוי ושות' מצוין כי במקרה בו בוצע שיפוץ נרחב בדירה ומימונו בוצע על ידי שני בני הזוג, ייתכן שהדירה תתחלק בגירושין.
גורמים נוספים המעידים על כוונת שיתוף:
- משך הנישואין: נישואין ממושכים יכולים לחזק את הטענה לכוונת שיתוף, במיוחד אם בני הזוג התגוררו יחד בדירה וגידלו בה את ילדיהם.
- שימוש משותף בנכס: מגורים משותפים לאורך זמן וגידול ילדים בנכס יכולים להעיד על כוונת שיתוף.
- ניהול כספים משותף: אם הכספים ששימשו לשיפוץ או לתחזוקת הדירה הגיעו מחשבון בנק משותף, זה יכול לחזק את הטענה לשיתוף.
סיכום:
השקעה משותפת בשיפוץ דירה, במיוחד כאשר היא ממומנת מכספים משותפים, יכולה להוות ראיה לכוונת שיתוף ספציפית בנכס. במקרים כאלה, בית המשפט עשוי להכיר בזכויות של בן הזוג שאינו רשום כבעלים, ולהכליל את הדירה במסגרת הרכוש המשותף לחלוקה בעת גירושין.
המחיר של חוסר ייעוץ בסיפור שלפנינו
לאחר הגירושין, דני התקשה לשלם שכר דירה וגם לעמוד במזונות הגבוהים שנקבעו לו. לו היה מקבל את חלקו בדירה, (אן לפחות פיצויים) ייתכן שהיה יכול לרכוש דירה קטנה לעצמו /להשתמש בכסף כדי להבטיח את עתידו הכלכלי.
כשהבין את טעותו וניסה להעלות את הנושא מול מיכל, היא כבר הייתה נשואה מחדש – והבית נרשם על שם בעלה החדש. האפשרות לתבוע את זכויותיו הפכה לכמעט בלתי אפשרית.
מוסר השכל:
גירושין הם לא רק עניין רגשי – אלא תהליך משפטי מורכב עם השלכות ארוכות טווח.
ויתור על זכויות מתוך חוסר ידע עלול לעלות ביוקר.
ייעוץ משפטי לפני קבלת החלטות היה יכול לשנות לחלוטין את מצבו של דני ולמנוע ממנו הפסד כלכלי משמעותי.
מצויים או שוקלים הליך גירושין ? על מנת לדעת מה הזכויות המשפטיות שלכם ולשמור עליהן
אל תטעו – הקליקו ותדעו!
